『ゾウがすすり泣くとき』

　犬をテーマにしたブック・プロジェクトの発端を思い出しました。

　最初に紹介した『ヒトはイヌのおかげで人間になった』を書いたジェフリー・マッソンの『ゾウがすすり泣くとき　～　動物たちの豊かな感情世界』を読んだのがきっかけでした。あまりにおもしろかったので、彼のほかの本も読んでみたのです。

　それでは、その『ゾウがすすり泣くとき　～　動物たちの豊かな感情世界』のメモです。（そういえば、ジョナスの妹のリリー専用の動物ぬいぐるみがゾウだったような記憶があります。そういえば、本物とぬいぐるみなどの偽物では、過去に何回か書き込みをしました。）

２２～２４　　★

４８　感情は比類なき精神力を持つ人間だけのものという固定観念

５８　ローレンツはガンの姿勢、ジェスチャー、鳴き声などで、勝利感、不安感、緊張、うれしさ、悲しさ、警戒心、リラックス、威嚇といったちがいを見分けている。

　　要するに、ガンでもほかの動物でも、実はみな小刻みに絶えず変化する感情のかたまりであるかもしれないのだ。・・･慣れさえすれば読めるものなのかもしれない。私たちにその力がないのは、無知や興味のなさ・・・または人間中心の偏見に凝り固まり、あたかも神の意思によるものかのごとく自分たちはちがうと思い込んでいるせいで、あるかもしれない共通点が見えないだけなのかもしれない。もし同じ仲間だとしたら、こちらは支配者となれないではないか。

１２３　人間は　～　実は自身も社会性霊長類の一種にすぎないのだが　～　愛の何たるかを知っているつもりでいるし、たいへん尊いものだと考えている。けれども多くの学者によると、愛は感情ではない。彼らは愛は「動因」、つまり上と同じように、何らかの行動を引きおこすために必要な内的状態だと考えている。

　　感情、動因、いずれの名で呼ぶにしても、科学の世界では、それを動物に認めること　～　動物たちも愛すると考えることは、まず禁じられている。　特に、行動主義学者たち

１８４　「学習による絶望感」　＝　教師たちの指導案／研究授業／研究発表

　　　　　　以前の経験で絶望する癖が身についてしまうこと。

　　　　　　ちなみに、犬への実験の場合、２，３日するとすぐに元に戻るが、回避不可能な電気ショックの実験を週に４回受けた犬は、いつまでたっても「学習による絶望感」を克服することができなかった。　＝　鬱状態

　　　　　　教師たちの枠の中で元気を作り出そうという試みは、小泉劇場で一時的に、自民党の元気を作り出した小泉純一郎氏のアプローチに似ている。自民党崩壊を、ちょっと先に延ばしただけ。一度は崩壊を経験しないと変われなかったのに。もちろん、崩壊経験後、どこまで変われているかは、かなり疑問。単に、他政党がふがいないだけなので！！！

１９８　理論学者たちは、人間の喜びとは何かについて、その定義をもとめ、「神経刺激の急速な減少」から「特に喜びや善を目的とはせずにおこなった創造的な、または社会的に有益な活動によってもたらされるもの」まで、さまざまな表現を用いて原因の分析を試みてきた。しかし動物における喜びの可能性となると、こうした学者たちのあいだでは無視されがちである。

　　犬や猫を飼ったことのある人ならば、ひとつも疑問には思わないだろう。動物も幸せを感じることがある。見るからにうれしそうな様子を眺め、その喜びを分かち合えるからこそ、人はペットを飼うのだといっても過言ではない。・・･ペットのおかげで、見ているほうも楽しい気持ちになれる。餌を前にした猫や散歩を待つ犬のように恍惚として喜びをあらわにする人間は、めったにいない。

２３０　遊び　　★

２３２　動物たちの残忍性、野蛮性、攻撃性。　人間の残忍性、野蛮性、攻撃性。　★

『マールのドア』

内容的には、今回の犬をテーマにしたブック・プロジェクトの中で、テッド・ケラソテ著のこの本が一番濃かったかもしれません。

マールは、野良犬だったのですが、とても自立した利口なリーダー犬だったのです。

前回のマーリーが、あまりにもバカな犬だったのとは対照的に。

★は、pdfでコピーをとったページ数です。

５８～５９　　★

７８　★

８２　★

８５　それ以降、少なくとも道路では、ぼくは２度と「つけ」を命じなかった。彼は生涯ずっと事故に遭うことなく、そうして周辺の道を歩いた。けれど自然の中では、彼は自分の鼻とぼくの目に頼る。まるでちがう戦略を編みだした。そのようすを見ていると、おそらく犬と人間とがすばらしいチームになれると最初に気づいたのは、人間ではなく犬だったのだろうと、ぼくは思った。

１６０　幼い頃の体験の影響の大きさ！！

　　犬の行動を研究しているパトリシア・マッコンネル博士は、「私が目にする犬の問題行動の大半は、退屈することに原因があります。皮肉なことに、問題を解消しようとして犬をやたらとかまって、自由に走らせてやらないでいると、問題はよけいに悪化します」と語っている。・・・ぼくはマールの世話を焼かず、好きにさせた。その結果、マールは手に負えない犬ではなく、自立した犬に育った。　～　著者と出会うまでの幼犬時代の体験も大きい。　依存から学んでしまうと、自立は難しい。何でもしてくれるのが当然の幼犬時代を送ってしまっては。

２２０　★　　犬と人間の会話は可能！！！

２３４　★

『マーリー 世界一おバカな犬が教えてくれたこと』

ジョン・グローガン著のこの本は、映画にもなっているようです。

タイトルからもわかるように、おもしろさでは抜群です。

でも、内容は、以下のコピーですべて言い表わされている感じです。（コピーをクリックすると拡大します。

 

『あなたの犬は「天才」だ』

犬のブック・プロジェクトの第３弾です。

ブライアン・ヘア＆ヴァネッサ・ウッズ著のこの本でも、人間が犬を家畜化したことよりも、人間が犬に家畜化されたことによる影響の方が大きいと見ています。

３０　天才の２つの基準

１．同種の、あるいは近縁の種の他者とくらべて高度な知的スキル

２．自発的に推理する能力

　北極圏と南極圏を行き来するキョクアジサシ　～　天才的な方向感覚

　クジラは巧みに協力して魚を獲る。

　ミツバチはダンスで仲間に蜜の在りかを教える

　天才とはつねに相対的なものだ。特定のタイプの問題を解決するのが他人よりも上手なために、天才と呼ばれる人々がいる。

１１４　自らを家畜化する

　　人間に友好的なキツネを繁殖させた結果、偶然にももっとも賢いキツネが生まれた。

　　このことから、キツネの例と同じように、人間の意図的な介入や管理なしに、自然選択がオオカミを最初の原始的な犬に変えた可能性に思い至った。

１１６　人間がオオカミを家畜化したのではない。オオカミが自分で家畜化されたのである。最初の犬は、人間によって選択されたのでも繁殖されたのでもなく、自然選択によって生まれた。

１４０　人間は自己を家畜化したか？

１４２　寛容と協力　→　さらなる社会的能力を高め、繁殖する能力も高める

　　自己家畜化は協力と意思伝達の新しい形を爆発的に広め、それによって人間の歴史は根本的に変化したのだ。

１４７　オーストラリア国立大学のコリン・ブローヴズ教授は、犬が人間を家畜化したのだと主張している。

　「犬は人間の警告システムであり、追跡や狩猟の助手、残飯処理係、湯たんぽ、子守や遊び相手となった。人間は犬に食料と安全を与えた・・・･人間が犬を家畜化し、犬が人間を家畜化したのだ。

２１１　オオカミおよび犬の協力的行動の比較の表　★

『犬の愛に嘘はない』

上記のタイトルは、昨夜と同じジェフリー・マッソンの本です。

犬のブック・プロジェクトの続きです。

左の数字は、ページ数です。

２３　犬は私以上に感情豊かな生き物だとの結論に達した。彼らより多くものを、より純粋に、より深く感じている。それにひきかえ、人間の感情世界は、意図的であるにせよないにせよ、ごまかしや二面性や欺瞞などによって曖昧なものとなっている。なぜ人間の感情が犬と比較してこれほど抑制されているのかを探究することによって、犬のように率直で、正直で、素直で、そして強い感情を学びとることができるかもしれない。

２８　犬だけが人間の思考を詠みとることができ、「私たちの表情や気分のちょっとした変化に反応することができる」。　～　他にもよみとってくれる動物はいる気がしますが・・・

３６　犬が人間を選んだ・・･単に犬が私たちを愛するからである。（その理由は）一緒にいると楽しいからだ。何と驚くべきことだろう！

　　　犬は神でもない人間を、あたかも神になった気分にさせてくれる。

５３　犬は感情を偽れないから、どう感じているか嘘はつけない。

　　「犬は徹底的に誠実だ。装うことなどできない・・･人間は誠実を装ってあなたを利用するが、犬は選択の余地がないがゆえにひたすら正直にあなたを利用する。彼らの魂には一オンスの偽りもなく、そのうえそれをまったく意識していない」

９４　犬は単に個々の感情を体験する（たとえば、悲しみを感じる）のではなく、完全な感情の世界に暮らしている。犬は感情そのものだとさえいるだろう。もし人間が何を考えるかで特徴づけられるとするなら、犬は何を感じるかで特徴づけられる。

９５　においの記憶

１８５　オオカミは犬のようにふるまうことがあるが、その逆はありえない。

　　　　犬にとっては人間が世界のすべてだ。必要なものがあれば、人間から得る。オオカミは注意深く気を配り、集中力を維持せねばならない。犬は学び、従い、真似をするが、オオカミは洞察力を備える。

１８６　「進化は犬の問題解決能力を研ぎ澄ますことなく、人間の心を読む能力だけを発達させた」

１８８　犬の尾を振る動作は誕生後のごく早い時期にはじまり、死ぬまで継続されるということを心に留めておくべきだ。「尾を振る行動はまさに社会的な機能であり、あらゆる点から判断して、人間の微笑みと似ている」

　　犬の愛すべき性質の多くはオオカミにも見られる。「受容、寛大さ、忠実、信頼、率直さ、献身、そして疑いのない無条件の愛、これらはすべて人間に汚染されていない、犬の純粋な類縁であるオオカミの仲間の特質である」　これはオオカミの仲間に対するふるまいを表現している。私たちが犬を愛するのは、彼らが私たちに対してこのようにふるまうからだ。

『ギヴァー』と関連のある本 106

９月から１０月にかけて、犬をテーマにしたブック・プロジェクト★をしました。

きっかけは何だったのか、今は忘れてしまいましたが、インパクトのあったもの（ギヴァーとの関連のありそうなもの）を何冊か紹介します。

ギヴァーのコミュニティには、犬を含めて、人間以外の動物はいっさいいません。

その是非も考えさせられました。

ジョナスは、最後の方で、鳥の存在を知り、実際に鳴き声を聞いて、とても癒されたような記憶があります。ギヴァーのコミュニティには、鳥やその他の動物は戻ってくるのでしょうか？

１冊目は、かなり刺激的なタイトルの『ヒトはイヌのおかげで人間になった』ジェフリー・マッソン著です。（左の数字は、ページ数です。）

６１　「人間と犬は非常に長い共生関係にある。犬は人間のために異変などを警告し、追跡と狩りの補佐を務め、生ごみを処理し、湯たんぽになり、子どもを守りつつ子どもの遊び相手になった。人間は犬に食べ物と安全を与えた。その安定した関係は１０万年→１．５万年ほど続き、完新世に相互家畜化の域に達した。人間は犬を家畜化し、犬は人間を家畜化したのである」

６３　私はもっと深いところで人間に影響を与えたと考えている。愛情、親しみ、友情を感じる私たちの能力は、犬のおかげで発達したのではないだろうか。

８６　同情と共感、素朴な友情と交友の喜びはいつしか深まり、なくてはならない存在になって行った。私はそれを愛と呼びたい。

８７　犬が人を人間にした。愛し、共感し、信頼し、遊び、謝り、ある意味では意思を伝えることまで、非常に大切なことを犬に教えてもらった。少なくともその能力を高めてもらった。

１０１　人間は言語や人種、宗教、民族、収入、教育、社会階級などの違いによる隔たりをいまだになくせずにいるが、犬となら隔たりを越えられた。私たちは新しく望ましい方向を犬に教えてもらっているのである。

１３１～８　人と犬がたがいに学んだこと

・     寛容さ

・     やさしさ

・     好奇心　～　新しいもの好き

・     パートナーシップ

・     思いやり

・     従順さ

・     援助

・     笑い

　このリスト、すごいと思いませんか？？

★　テーマや作家などでたくさんの本を読み漁ることです。

『ギヴァー』と関連のある本 105

『バーバパパのはこぶね』アネット・チゾン＆タラス・テイラー

３０年ぶりぐらいで読みました。

子どもが小さかった時に、読んだのを思い出しました。

地球の人間たちがあまりにひどい（主には公害）ので、動物たちがバーバパパたちに連れられて、緑の星に移住してしまいました。

その後、人間たちは改心してきれいで、緑が多く、水もきれいにしたので、みんなで地球に帰ってきて、幸せ幸せ、というお話。

ノアの箱舟も思い出させてくれます。

そして、『ギヴァー』も。

ギヴァーのコミュニティには、動物たちは一切存在しませんでした。

（そこを出たら、鳥に遭遇しましたが。灰色の世界なので、花や木々もあってもないようなものです。

はて、バーバパパが存在しないギヴァーのコミュニティでは、幸せ幸せになるでしょうか？

バーバパパたちはいなくても、動物たちは戻って来るのでしょうか？