哲学の本を借りてくる その２

ここ数日、アマゾンで「哲学」で上位にヒットした２００冊ぐらいの中から、読みたい！　と思えるのを図書館で借りて、実際実物を手にとって、さらに「読みたい！」「読めそう！」と思えるのを読んでいますが、その数は実に少ないです。（私がいかに哲学向きにできていないかを、証明しているにすぎません！）

その中で、野矢茂樹著の『哲学の謎』は、「おもしろそうで、おもしろくない。おもしろくなさそうで、おもしろい」という感じの本でした。

「生物が絶滅しても夕焼けは赤いか」からはじまり、１章を「自分が“赤”と呼んでいる色は他人が“赤”と呼んでいる色と本当に同じ色なのか」に費やしています。　＜ジョナスの、りんごの赤を思い出します！＞

このことに関しては、「色は対象そのものの性質ではなく、むしろ、対象とそれを見るものとの合作とでも言うべきではないか」（１３ページ）や、「ぼくの意識の世界と君の意識の世界と実在の世界の３つの世界があることになるのかな」（１５ページ）などと投げかけてくれています。


この本で取り上げられているテーマ（とキーワード）は、

・意識・実在・他者　（夕焼けは、ここの書き出し）
・記憶と過去　　～　記憶される過去・語り出される過去
・時の流れ　　　～　永遠の「いま」、意味の変貌・自己認識・時の流れ
・私的体験　（上記の赤色の考察）　～　意味の自閉、私的言語
・経験と知　　　～　経験の一般化・経験の意味
・規範の生成　　～　正常と異常、規範の学習
・意味の在りか　～　一般観念、意味理解、言語の構造、ものの名前
・行為と意志　　～　意志という動力、意志から意味へ、意図の探究
・自由　　　　　～　自然という観点・実践という観点、決定された世界、非決定の世界、虚構の介入

『ギヴァー』の中で扱っているものばかりのような気がしないではありません。
提示の仕方が単純に違うだけで。