昨晩のNHKラジオ総合の午後７：５０ごろ、解説委員らしき二人が選挙情報と向き合う5つのポイント | NHK | 選挙の前にたしかめてを紹介していました。これはこれで、参考になる点がある（学校でのメディア教育にも使える！）と思いましたが、気になったのは二人の次のような発言。「選挙はイベントですから、このようなことができます。わずか２週間強ですから」
でも、本当でしょうか？ これは、「教員研修はみんなが集まる２時間だか３時間だけのイベントだから」や「授業は、４５分（大学は９０分）だから」と言っているのと似ている気がします。
そこに、主体性も、継続性もありませんから、身につくものもありません。選挙という制度（あるいは、研修や授業）は、そんなに軽い存在でしょうか？ その期間が終われば、あとは4年間だか6年間だか、当選者はやりたい放題（というよりも、何もやらない放題）でいいのでしょうか？ イベントの期間中よりも、それ以外の圧倒的に長い時間の方が何倍も大事な気がします。そちらへのこだわりや関わりがない限り、選挙自体はもちろん、政治も社会もよくならないです！（同じことは、研修にも、授業にも言える？）
NHKの解説委員たちがこのレベルですから、「（機能しているとは言えない現在の選挙制度を温存しつつ）今のままを続けましょう！」と視聴者を洗脳しているようなものです。（ある意味で、教科書の存在が「授業は教科書をカバーするもの」という洗脳するための媒体であるのと同じように！？） 彼らも良かれと思って言っていますから、とても質が悪いです！ わずか２週間強ではなく、残りの巣年間をよくするためにこそ「たしかめて」を実行するなり、それに代わるものを紹介してほしいです。
